NÚCLEO ZOOLÓGICO PARA NUESTRA AVES

ste articulo lo  pongo en mi blog tal cual viene  de Iberozoo, no quito ni pongo, absolutamente nada, solo lo adorno un poco, espero os guste, y sobre todo aquellos  que nos empeñamos en querer saber más que la misma ley en vigor, que todos o casi todos ignoramos. Os aconsejo de veáis el video del Veterinario. 

“No existe ningún buen biólogo, cuyos trabajos fueran coronados por el éxito, que no haya sido llevado hacia su profesión por aquel placer interior que deriva de contemplar las bellezas de las criaturas vivas, y que al mismo tiempo no sienta aumentar su placer en la Naturaleza y en el trabajo, a medida que se amplían sus conocimientos profesionales”. Konrad Lorenz

Núcleo zoológico: La dictadura del animalismo

Lunes, 10 de febrero de 2020

El tema del núcleo zoológico es algo que siempre ha interesado y preocupado a los criadores aficionados. No solo porque la normativa en vigor es muy antigua, sino porque las diversas normas locales son diferentes y cada una de las comunidades autónomas tiene diversos criterios que aplicar.

Una de las mejores y más interesantes explicaciones que he visto sobre el tema de los requisitos para la solicitud de núcleo zoológico es la que recientemente ha compartido en su canal de youtube el veterinario y aficionado Antonio Folch, y que es una charla que impartió sobre el tema en  la Expoterraria de 2019.

Personalmente mis intentos de solicitud han quedado en nada. Hace unos cuantos años, cuando mi colección de animales empezó a ser un poco grande, me planteé la posibilidad de solicitar el núcleo zoológico, pero no me dejaron ni siquiera intentarlo. Quise hacerlo en enero de 2012 y pregunté a la veterinaria que llevaba entonces el servicio de Sanidad Animal, pero me dijo que nunca se lo dan a particulares por no ser una actividad económica sino sólo de aficionados. Además me dijo que, conforme a la ley, los particulares estábamos exentos. Incluso me dio una fotocopia del boletín con el artículo correspondiente subrayado por ella que aún conservo. La normativa en vigor hasta el momento es el Decreto 1119/1975, modificado por la Orden de 28 de julio de 1980, y en ella se indica en el artículo 10 que no es obligatorio para los particulares, y así me lo hizo saber.

Dicho Articulo 

Aún así, siempre he oído que con más de 5 animales es obligatorio tener el núcleo zoológico, aunque realmente nunca lo he leído en la normativa que conozco, pero dada la negativa de la inspectora en aquel momento, no le di más vueltas, aunque eso sí, siempre he hecho las cosas como si lo tuviera, llevando un control estricto de mis animales. Incluso diseñé un logo y le puse nombre a mí colección, el de este blog: Iberozoo.

Con el paso de los años, cada vez he tenido mejores instalaciones y además he ido haciendo cosas más serias con mi colección, como por ejemplo llevar alguno de los animales al colegio para algunas clases de los más pequeños (aunque yo doy clase a los mayores) o haber participado en la investigación con el IDIVAL buscando bacterias. Y eso sin contar con el hecho de colaborar en el proyecto de conservación en el Zoológico de Santillana del Mar con los Mauremys annamensis, de los que tengo dos machos "en reserva" por si fuera necesario sustituir al macho del zoo. Además de querer iniciar un proyecto con el que estudiar las poblaciones introducidas de Salamanquesas en Cantabria. Por todo esto me lo volví a plantear hace bastante tiempo.

Así que a mediados de 2018, al llevar para microchipar todas mis tortugas, hablé con Arantxa, mi veterinaria de cabecera. Quería ir trabajando la memoria de solicitud del núcleo zoológico y quedé con ella en que sería otra veterinaria con experiencia en núcleos zoológicos quien estudiaría mi colección y haría el informe. Pero eso sería después de un tiempo, porque acababa de microchipar todos mis animales y, pese al buen precio que me hizo, era mucho gasto de golpe, así que había que esperar un poco. Claro que por mi cuenta empecé a diseñar aquellas partes de la memoria que yo podía ir haciendo: descripción, plan de limpieza, cuidados, etc.

En el verano de 2019 comencé con los trámites, y yo diría que a tiempo, porque se avecinaban cambios. Incluso desde el SOIVRE me preguntaron a mediados de junio de 2019 si tenía o no núcleo zoológico. Evidentemente mi respuesta fue un "estoy en ello". A finales de Agosto vino la veterinaria a ver mis instalaciones y, durante el verano, preparó la memoria para su presentación. Por varias circunstancias se aplazó su presentación en la Consejería hasta enero de 2020, sin embargo cuando llevó la documentación para su presentación habló primero con la inspectora y, directamente, le dijo lo mismo que me dijeron a mí en 2012: que ni lo presentase. No lo iban a aceptar porque no tengo actividad económica ya que soy un particular. También la comentó que se estaba preparando un nuevo reglamento para núcleos zoológicos en el que, en principio, se incluiría la situación de particulares como yo.

Y es cierto, pero no como yo esperaba. Sin duda existe una evidente necesidad de actualizar la legislación vigente sobre los núcleos zoológicos, que como he comentado es de 1975 y 1980, pero es que ese nuevo reglamento que se avecina plantea muchos problemas para los aficionado y es que en la práctica, directamente nos prohíbe.

Todavía no está en vigor, y lo que circula entre los aficionados es solo el borrador de ese nuevo Real Decreto sobre Núcleos Zoológicos. Para su redacción, en teoría, los legisladores han "consultado a las diversas partes implicadas" para "acomodarlo a la realidad". Pero resulta que, esas "partes implicadas", son sólo tiendas de animales, veterinarios y, claramente, asociaciones animalistas.

Entre los criadores nos hemos ido comunicando y es evidente que no han consultado con absolutamente ninguna asociación de criadores de las muchas que hay en este país. En consecuencia, el borrador se olvida totalmente de las necesidades reales de la gran mayoría de personas a las que esa legislación va a afectar y además presenta un claro sesgo animalista que directamente criminaliza nuestras actividades y nos las prohíbe.

Si es cierto que incluye cosas muy necesarias, como la existencia de "colecciones zoológicas privadas", pero en las que no se pueda criar y tampoco vender ni ceder los animales que en ellas se encuentran. Vamos que, visto así, no son colecciones zoológicas, son solo "álbumes de animales" a los que puedes tener y tratar con todo el cariño del mundo, pero que nunca podrás criar. Según esto, y si lo llevamos al extremo, una pecera en cualquier casa solo podrá tener hembras de guppy, por ejemplo, dado que no se puede criar. Pero si crías porque te han llegado ya preñadas te tienes que apañar con cientos de crías. Si una hembra de hamster llega a una casa preñada y nacen 5 o 6 crías con las que no contabas, según esta ley te las tienes que quedar todas, con lo que eso supone. Y si no lo haces así, estarías infringiendo la ley.

Una vez más, pretenden prohibir en vez de regular. Afortunadamente aún no es más que un borrador y, en la fase de consulta previa, las diversas asociaciones podrán dar su opinión. ¿Que por qué no han  participado en la redacción original? Pues porque no se les ha avisado de que se estaba haciendo y,  más importante aún, cuando se ha solicitado participar, se les han denegado y solo se les va a dejar "opinar" en la fase de consulta pública.

Mantener animales exóticos bien atendidos es algo que nos proporciona una gran satisfacción personal. Ya sea cuando logramos un nacimiento, cuando aprendemos algo nuevo sobre una especie, cuando compartimos información con compañeros, probamos nuevas técnicas para que nuestros animales estén mejor atendidos, mejor alimentados... y en general cuando vemos que nuestros esfuerzos funcionan. Pero es que además, y mucho más importante, una afición como la nuestra permite que haya un remanente de especies animales criando en cautividad. Muchas especies además están amenazadas, y tristemente va a ser criando en zoológicos y en colecciones particulares la única manera de obtener un remanente de individuos que, en algún momento, puedan suponer una fuente de ejemplares con la que recuperar las poblaciones salvajes amenazadas. Siempre lo he dicho, criar es conservar, y eso es algo que, actualmente, mucha gente no comprende.

Así que si esto no cambia estamos vendidos. Todo lo que hemos venido haciendo hasta ahora para cumplir con la ley ahora mismo lo que implica es una enorme inseguridad jurídica con los cambios que pretenden en este nuevo Real Decreto. Dicho de otro modo, ¿el estar registrado como criador y cumplir con todos los criterios administrativos, plazos, etc... no sirve de nada?

Si esto se queda así, en vez de poder reproducir animales y realizar intercambios y cesiones con otros criadores o simplemente poder vender los excedentes que se críen en una colección, habría que tenerlos hasta su muerte sin poder reproducirlos y, si luego quieres seguir teniendo esa especie, comprar otro en una tienda. Sin duda implicará muy posiblemente un animal importado de origen en vez de criado en cautividad, algo que desde luego no es muy consecuente con la conservación de especies. ¿Es esto ético? ¿Es lógico? La otra posibilidad es que el animal proceda de un núcleo zoológico de cría profesional, lo que restringe mucho las opciones, dado que hay muy pocos y crían un número limitado de especies, básicamente las más fáciles de criar y que producen más beneficios, dejando de lado otras muchas especies que, precisamente por ser más complejas de reproducir, son en las que habría que hacer el esfuerzo.

¿No sería más lógico permitir que esos "Núcleos Zoológicos Privados" vendan a las tiendas o particulares esos excedentes? Con un contrato y su correspondiente declaración de impuestos ganaríamos todos: por un lado habría más animales criados en cautividad y se reducirían las importaciones, sin duda supondría una fuente de ingresos para la administración y precios asequibles para las tiendas, que podrían comprar a criadores locales en vez de recurrir a importadores. Además, los criadores aficionados tendríamos una manera de compensar los gastos que supone una colección privada.

¿Acaso los legisladores no saben que en este país hay millones de animales criados en cautividad por particulares?. Asociaciones de acuariofilia, terrarofilia, avicultura, cetrería... ¿no contamos para nada? Porque los números cantan y el número de especies diferentes a perros y gatos es prácticamente el doble que la de estos.

Fuente: animalear

En SOHEVA existe un gran número de aficionados que, a lo largo de los años, han sacado cientos de crías de tortugas y otros reptiles y que, en manos de criadores responsables, han afianzado la existencia de diversas poblaciones cautivas sanas de especies que, en muchos casos, están en regresión en sus países de origen. El caso de AVIORNIS, la asociación de avicultores a la que pertenezco, es aún más evidente, dado que las aves son normalmente mucho más fáciles de criar. Entre sus filas hay miles de aficionados con pequeñas o grandes colecciones de aves que, cuando vuelven de su trabajo, dedican horas a sus cuidados, aprenden técnicas nuevas para criar especies que no son fáciles de mantener y que, desde luego, suponen en conjunto una valiosísima "arca de Noé", silenciosa e invisible, de cientos de especies de aves, muchas de las cuales están siendo diezmadas en la naturaleza por la expansión humana.

Lo curioso del tema es que en España algunas administraciones ceden a particulares el mantenimiento y cría de especies autóctonas protegidas por su enorme experiencia, de la que la administración normalmente carece. Incluso en algunos países son los particulares, con programas de iniciativa ciudadana, los que llevan la voz cantante en la reproducción de especies amenazadas con el diseño de programas y técnicas innovadoras que la administración no ha probado, como es el caso de la cría de salamandra común en bateas por parte de aficionados alemanes.

La cría en cautividad puede suponer a largo plazo la supervivencia de muchas especies. Criar es conservar, pero legislar sólo para la parte de la sociedad que dice "amar a los animales" (pero no quiere que haya animales) es, sin duda, contrario a la conservación.

ENLACE; VIDEO  VETERINARIO